企18律师代理客户借款纠纷案胜诉 为客户挽回经济损失80余万元


近日,企18律师代理江西某金控公司与江西某电子科技有限公司、我方委托人的借款合同纠纷案,一审判决我方胜诉。


原告江西某金控公司与被告江西某电子科技有限公司于2019年9月6日签订《外贸综合服务协议》和《融资服务协议》。《融资服务协议》约定融资额度不超过原告与被告江西某电子科技有限公司所签订的《外贸综合服务协议》项下所涉退税款数额,服务费以每出口货值一美元收取0.055元人民币为标准向原告支付服务费。

融资期限为自原告支付融资款之日起六个月内。逾期滞纳金计算方式为未归还融资款总额每日万分之六,自逾期之日起至全部清偿之日止。

融资服务协议签订后,原告分六次累计支付被告江西某电子科技有限公司融资款685288.9元,融资期限到期后,被告江西某电子科技有限公司未偿还融资款,经原告多次催讨,被告江西某电子科技有限公司至今未偿还款项。截止至2021年3月4日,被告江西某电子科技有限公司尚欠原告融资款685288.9元、滞纳金114450.58元。

《融资服务协议》签订当日,原告与被告法人(我方委托人)签订了《保证合同》。保证合同约定被告我方委托人为被告江西某电子科技有限公司在原告处所融全部资金、滞纳金及实现债权所产生的费用提供无限连带责任保证,保证期间为主债务履行其届满之日起两年。为此,原告依《民法典》之相关法律法规的规定向法院提起诉讼。

我方委托人对被告江西某电子科技有限公司向原告融资不知情,且我方委托人是在2018年由熟人介绍,被借用名字在江西注册公司,我方委托人并未参与该公司的经营,对该公司的经营也不知情。

再者,上述三份协议的签订日期均是2019年9月6日,当时我方委托人在老家工作,并不在江西。

我方委托人围绕诉讼请求依据依法提交了证据。

8月31日,江西省南昌市西湖区人民法院一审判决我方胜诉,驳回原告江西某金控公司的诉讼请求。案件受理费、诉讼保全费均由原告江西某金控公司负担。